Наши партнеры
Интернет-газета Гарри Каспарова Объединенный гражданский фронт Ежедневный журнал
Без цензуры

Новости

Анна Политковская. Фото: www.rusnord.ru

04.09.2007 | 17:44
Прокуратура опровергла информацию об отстранении следователей, занятых делом Политковской

Генпрокуратура России опровергла информацию об отстранении от работы следственной бригады, которая занималась расследованием дела об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, сообщает РИА "Новости".

Как заявила пресс-секретарь генпрокурора России Марина Гриднева, "эти слухи не имеют под собой никаких реальных оснований". Он отметила, что "все следователи работают в напряженном режиме и у этого дела очень хорошие перспективы".

В пресс-релизе, опубликованном на официальном сайте Генпрокуратуры, сообщается, что следователей не меняли, но 29 августа в связи с большим объемом работы по закреплению доказательств в состав следственной группы, возглавляемой следователем по особо важным делам Гарибяном, была введена еще одна бригада из управления по расследованию особо важных дел. При этом отмечается, каждая из групп "проводит необходимые следственно-оперативные мероприятия, отрабатывая свои направления в соответствии с планом расследования уголовного дела".

"Общее руководство и координацию их деятельности продолжает осуществлять начальник управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры РФ Сергей Иванов", - говорится в пресс-релизе.

Напомним, утром 4 сентября в СМИ появилась информация о том, что следственная бригада по делу об убийстве Анны Политковской отстранена от работы. По данным газеты "Твой день", по решению генпрокурора Юрия Чайки начальник Управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Сергей Иванов был отстранен от должности начальника управления. Исполнять обязанности Иванова будет его заместитель Андрей Майоров.

На самом деле

Папочка с компроматиком

До сих пор не утихают вроде бы совершенно безосновательные споры: считать ли убийство Анны Политковской делом политическим? Простите, а каким же делом его считать? Бытовым? Нет, все мы прекрасно помним, как сразу после известия об этом убийстве некоторое чересчур ретивые охранители постарались предугадать настроения "начальства" и на полном серьезе "зондировали общественное мнение" версиями о "грабеже" и даже "буйнопомешанном одиночке". Гулял, дескать, по улице псих с пистолетом, решил в подъезд зайти, глянь – а там тетка какая-то. Ну, вот и получилось пренеприятное.

Возможно, кого-то смутит и даже возмутит некорректность моего тона, но спешу заметить, что я только лишь цитирую людей, "весьма авторитетных для определенных социальных прослоек". Лидеров мысли, так сказать. Какая прослойка, такие и лидеры.

Убийство Политковской – дело, безусловно, политическое. Причем не только сам факт этого убийства, но и его расследование стремительно превращается в политический инструмент. Странную и уродливую виолончель с гипнотическим звуком, смычок которой, по мнению многих, находится в руках у президента РФ Владимира Путина.

Представьте себе "властную вертикаль". Тяжелый монолит, воздвигнутый на "силовом фундаменте" из МВД, ФСБ, прокуратуры и иных замечательных организаций. Пульт, управляющий системой жизнеобеспечения этой махины, находится в руках у одного человека. Однако это вовсе не значит, что к этому пульту ничьи больше руки не тянутся. Тянутся, и еще как. Человек с пультом обязан следить, чтобы эти руки не смогли нарастить достаточно мускулов. И чтобы обладатели этих рук охотнее били бы по рукам друг друга, чем лазали непосредственно к пульту.

Структура власти вертикальна и неприступна только с виду. За ее стенами происходит порой такое, что куда уж там броуновскому движению. Это давно уже очевидная вещь, но данная присказка была необходима, чтобы перейти непосредственно к сути.

Суть же в следующем. Чем нам запомнился последний год? Много чем, но не в последнюю очередь громкими, скандальными делами, в которых фигурировали сотрудники ФСБ. Дело "Трех Китов", дело "Раффайзен-Банка" и так далее, и так далее. Теперь еще и дело Анны Политковской. Изо всех этих дел чекисты выходили изрядно потрепанными, но, в общем, без каких-то особенных последствий. Доходило до комичного – президент своим указом увольняет начальника управления собственной безопасности ФСБ РФ Александра Купряжкина. А Александр Купряжкин, как ни в чем не бывало, продолжает ходить на работу. До сих пор продолжает. В той же должности.

Далее. Честное расследование обстоятельств гибели Анны Политковской, безусловно, нанесло бы сокрушительный удар по и без того подмоченной репутации ФСБ и вообще "силовых ведомств". Шутка ли – "бывшие и действующие сотрудники" организовали убийство всемирно известной журналистки. Более того, виновность этих "бывших и действующих" не вызывает сомнения у многих компетентных, знакомых с ситуацией людей. Главный редактор "Новой Газеты" Дмитрий Муратов уверен, что следствие задержало именно тех, кто причастен к убийству. Ну так и что же? Неужели следствие по делу "Трех Китов" указывало на тех, кто не причастен к контрабанде? И вон они, эти причастные. Все живы, здоровы. На работу ходят.

Почему, как только на скамье подсудимых оказывается сотрудник ФСБ, дело немедленно прекращают или затягивают? И если "кремлевская вертикаль" действительно настолько вертикальна, каким образом эти дела вообще появляются? Видимо, потому, что кому-то в Кремле очень хочется, чтобы чекисты не забывались и не считали себя всемогущими. Один и тот же вопрос я задал многим знакомым политологам. Вопрос звучал так: "Чайка, он чей человек?". "Он ничей", - единогласно ответили мне политологи, - "он Путина человек".

Если суммировать полученную информацию, и принять ее как верную, то итог получается следующий. Задача по поиску виновных была выполнена. У кого-то от этого поиска серьезно попортились нервы. "Вот так вот", - сказали этому нервному человеку. - "Ты не очень-то фрякай, а то…". После чего всех обвиняемых из-под обвинения вывели. Дело вроде даже передали новой команде следователей. Теперь выясняется, что не передали. Мало ли какая может возникнуть чрезвычайная ситуация. Вдруг тот, кто нервничал, опять расслабится.

Владимир Путин имеет все основания опасаться собственной, как говорят пользователи Интернет, "гэбни". Существует вероятность, что эта самая "гэбня" поступит с ним в итоге так, как он однажды поступил с собственным политическим отцом Борисом Березовским. Этого Владимиру Владимировичу очень не хочется. Он желает сохранить свое влияние и неуязвимость и после ухода с поста президента. Разделяет и властвует.

Одно только, скажем так, расстраивает. В деле "Трех Китов" и "Раффайзена" речь шла всего лишь о деньгах. О больших деньгах. О ворованных деньгах. Очень неприятно, незаконно, и все такое. Но дело, в конце концов, наживное. Чиновники в России воровали всегда. Особенно чиновники в погонах.

Но. В деле об убийстве Анны Политковской речь идет об убийстве Анны Политковской. О жизни и смерти. О государственном терроре. О честности журналиста и расплате за эту честность. Но это для нас. А для Владимира Путина это всего лишь существенный козырь в колоде его персональной игры. "Папочка с компроматиком". Ни о каком реальном наказании заказчиков этого убийства речи не шло с самого начала, не зря на маковку довольно убедительной системы обвинения нахлобучили, будто тряпичную марфушу на чайник, Бориса Абрамовича Березовского.

Узнаем ли мы все-таки правду?

Кто убил Анну? За что? Что чувствовали эти люди, отдавая такой приказ? Чем руководствовались?

Узнаем, конечно. Но только в одном случае. Если Владимир Владимирович Путин будет поставлен в условия, в которых ему придется идти ва-банк. При любом другом итоге все, что мы получим, – это "кровавый Лондон" и "следствие зашло в тупик". Еще бы оно не зашло. В тупике ему уютно и спокойно.

Станислав Яковлев, обозреватель Каспаров.Ru