Наши партнеры
Интернет-газета Гарри Каспарова Объединенный гражданский фронт Ежедневный журнал
Без цензуры

Новости

16.09.2019 | 13:42
Юрист "Зоны права" выявил причины проблем с пытками

Адвокат Максим Никонов, сотрудничающий с правозащитной организацией "Зона права", опубликовал доклад "Насилие силовиков. Преступления без наказания". Согласно его выводам, дела о пытках силовиков в отношении граждан практически не доходят до суда, причем количество решений по таким делам постепенно снижается. По дошедшим до суда делам о пытках высокая доля оправданий.

Автор исследования проанализировал более 250 судебных актов российских судов, которые были размещены на сайте. Однако из общего количества в обобщение вошло только 109, содержащих необходимую информацию.

4% таких дел о пытках, по данным за последние десять лет, завершились оправданием или прекращением по реабилитирующим основаниям. В 2018 году, согласно данным Верховного суда, этот показатель составил 3,7% для части 3 статьи 286 УК РФ. А для всех дел по всем статьям — только 0,43%, то есть почти в десять раз меньше. По мнению Никонова, это может быть связано с тем, что обвиняемые по делам о пытках, как правило, обладают специальными знаниями — в том числе о том, как противодействовать расследованию.

"События во многом развиваются в пространстве, контролируемом силовиками, что затрудняет сбор „обвинительных“ доказательств", — говорится в докладе.

Неэффективное расследование дел о пытках привело к тому, что россияне регулярно жалуются на насилие со стороны силовиков в Европейский суд по правам человека. Только в 2018 году суд удовлетворил более ста подобных жалоб.

Юрист "Зоны права" выделяют ещё одну причину, которая не приводит к решениям системных проблем с пытками внутри страны. Это несоразмерное наказание для силовиков, осужденных за пытки. Почти в 50% всех обвинительных приговоров судьи назначают условные сроки, хотя ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств") относится к категории тяжких преступлений.

"В итоге сотрудник, применяющий насилие, рискует, по большому счету, только карьерой в государственных и муниципальных органах, а действующая система стимулов работает на то, чтоб „не попасться“, а не на то, чтобы не пытать", — говорится в выводах доклада.

Для минимизации риска привлечения к уголовной ответственности предпочитают использовать те пытки, которые — согласно медицинским критериям — не причиняют даже легкого вреда здоровью (например, удары слабым разрядом электротока, удары бутылками с водой по телу и конечностям) или вообще не оставляют телесных повреждений (например, подвешивание в неудобной позе, пытка музыкой, пытка "слоник" — когда на человека надевают противогаз, а затем перекрывают доступ кислорода), говорится в докладе.

Реальное лишение свободы чаще всего назначают, когда пытки привели к смерти потерпевшего либо если был причинен вред здоровью. Но даже за причинение тяжкого вреда здоровью силовиков иногда приговаривают по минимальному порогу — три года лишения свободы. При вынесении решения суды также учитывают служебные заслуги обвиняемых, имеющиеся у них награды.

Правозащитники рекомендуют ввести в Уголовный кодекс РФ отдельную статью о пытках, которая предусматривала бы реальное лишение свободы для силовиков вне зависимости от причиненного вреда здоровью потерпевшего. Кроме того, как отмечается в докладе, Верховный суд должен сформировать практику присуждения компенсаций на основе решений ЕСПЧ с нижней планкой 700 тысяч рублей.