Наши партнеры
Интернет-газета Гарри Каспарова Объединенный гражданский фронт Ежедневный журнал
Без цензуры

Новости

15.09.2021 | 07:27
По решению ЕСПЧ россиянке компенсируют бездействие власти при киберхарассменте

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил жительнице Ульяновска Валерии Володиной компенсацию в размере 7,5 тысяч евро из-за того, что государство не защитило ее от преследования со стороны ее бывшего партнера в соцсетях. Решение опубликовано 14 сентября на сайте суда.

Как написала "Общая газета", в 2016 году Рашад Салаев взломал аккаунт Валерии "ВКонтакте" и выложил туда ее личные данные, скан паспорта и фотографии интимного характера. Более того, он добавил Володиной в друзья одноклассников ее 12-летнего сына и классного руководителя. Женщина обратилась в полицию, но в возбуждении уголовного дела против ее бывшего бойфренда

ей отказали, заявив об отсутствии состава преступления. Салаев создал в соцсетях "ВКонтакте" и Instagram поддельные профили Валерии Володиной, в которых опубликовал ее интимные фотографии и личные данные.

В 2018 году СКР возбудил по заявлению Володиной уголовное дело по статье "Нарушение неприкосновенности частной жизни", но через два года производство было прекращено за истечением срока давности.

"Медиазона" уточнила, что в 2019 году ЕСПЧ уже признавал бездействие российских властей по отношению к Володиной. В решении суда говорилось, что Салаев через полгода после знакомства стал регулярно избивать ее, а после расставания повредил тормоза в ее автомобиле. В другой раз Салаев насильно увез Володину из Москвы в Ульяновск, однако МВД и СК игнорировали заявления девушки. ЕСПЧ тогда назначил Володиной 20 тысяч евро компенсации морального вреда и 5 тысяч 875 евро за судебные издержки.

Новая жалоба Володиной в ЕСПЧ была связана с преследованием в мессенджерах и социальных сетях — киберхарассментом. Салаев сам признавался во взломе страницы.

ЕСПЧ написал в решении: "Случаи преследований в интернете сейчас относятся к проявлению насилия к женщинам и девочкам,

могут включать в себя разные виды вмешательств в личную жизнь — в том числе публикацию данных или фотографий, в том числе интимных". Страны — участницы Совета Европы должны расследовать случаи домашнего насилия и применять методы защиты пострадавших от него. Суд посчитал, что было нарушено право Валерии Володиной на защиту частной жизни (статья 8 Европейской конвенции).

"Это первое решение ЕСПЧ по теме порномести и киберсталкинга", — отметили представители проекта "Правовая инициатива", представлявшие интересы Валерии.